IMG_5955.JPG

剛好手邊三款都有,不過實際有一直持續使用的還是UDPP舊款。

之前會入手Sin其實只是因為是「新色」,想用看看XD
而買Too Faced是因為共同網誌的朋友有大力推薦,加上包裝比UDPP好用許多~
就趁美國打八折的時候跟朋友一起購入。

那這次就一起來比較一下吧~

脫了皮(不是啦,是把外盒拿掉後)
IMG_5962.JPG

IMG_5966.JPG

IMG_5965.JPG

 
咦,我是第一次開了Sin這條,原來已經是新刷頭了啊~
舊款紫款的UDPP是直立的刷頭,新款的Sin明顯看得出來是歪了45度左右的刷頭~

Too Faced呢,則是軟管狀,在包裝使用上,當然是Too Faced大勝啦!
(畢竟我是懶人,根本不會想去砍破UDPP的瓶子再努力挖,更怕的是我會切到手啦@@)

這次試在大腿上~(因為手血管太明顯怕會嚇到大家,是說大腿橘皮多請不要笑我)
順序由上往下是:UDPP Sin, UDPP舊款, Too Faced
1.jpg
UDPP Sin肉眼看刷頭是褐金色,擦起來也是一樣,而且非常閃亮,
基本上推開後就可以直接拿來當成眼影使用了啦!
UDPP 舊款則是膚色,推開後就比較像層薄膜附著在皮膚上,幾乎是沒有顏色。
Too Faced可能因為質地比UDPP還要稠,推開後還是會有一點膚色在皮膚上,
看照片就看得出來了~
4.jpg

那今天要拿來試色的傢俬在下面,左邊是我自組的MJ四色眼影,
中間是MAC Silversmith,右邊的刷子是MAC 242。
IMG_5993.JPG

MAC 雙色都有用到。

IMG_5996.JPG

可以看得出來單用242上的MAC Silversmith不管哪一色,
都不是那麼飽滿且顏色很淡,但是加了打底後,不管是哪一款,都很顯色。
尤其是加在UDPP Sin上的顏色會更亮~而在UDPP舊款和Too Faced幾乎沒什麼差別。

2.jpg
MJ用到的是右上的流星和右下的魔法之粉11。
IMG_5995.JPG
大家應該都很了解MJ的單色眼影有時候還蠻會飛粉的,
所以單上MJ的單色眼影真的是很不顯色且吹一下可能就掉一半了~~@@|||
我試驗的是流星和魔法之粉,兩個都是很漂亮且實用的顏色,
可是因為是很淡的眼影,所以幾乎單上是看不出實際漂亮的顏色。
但上在有打底UDPP或Too Faced上,都變得很顯色也很亮!
魔法之粉加上UDPP Sin簡直是閃亮到不行,好美啊~
3.jpg

既然試色都看過了,那簡單做個表格讓大家看個清楚。

 

 產品  UDPP Sin
UDPP 舊款
 Too Faced
 容量/價格  10ml/USD$17  10ml/USD$17  11g/USD$17
 包裝 流線瓶狀
造型勝但很難用完,閃亮!
流線瓶狀 
造型勝但很難用完
 普通軟管狀
容易使用完畢
 刷頭  新款的已經是斜45度了  舊款是直立型  無,軟管擠出
 質地  清爽好推,但比舊款稠  清爽好推  比UDPP Sin還稠
 顏色  褐金色帶珠光  膚色  膚色
 推開後 閃亮的褐金色
可作眼影使用,很閃亮
像皮膚上薄膜無色
可修飾眼皮暗沉
像皮膚上薄膜膚色
比UDPP顏色較深
 顯色度  優,但可幫助眼影更閃亮  優  略遜UDPP一點點點
 持妝度  不積線很持久  不積線很持久  不積線很持久
 整體表現  很讚,可打底也可當作眼影
 缺點是包裝太不可愛
 很讚!果然是最棒的打底
 缺點是包裝太不可愛
 優!跟UDPP幾乎不相上下
 但包裝和CP值比UDPP佳!


供大家參考囉~反正這兩家偶爾都會有八折,只是包裝方面就看個人喜好囉~

 

 

 

    全站熱搜

    eriene 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()